香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星風 | 23rd May 2007, 11:35 AM | 觸動, 思考 | (1344 Reads)

  或許在不少人的心目中,辯論不過是大家雙方互罵,鬧劇一場。

  曾經告訴過一個補習學生的家長我是辯論隊的隊員,聽罷,她皺了皺眉頭。

  已經不只一次試過,當系內的同學都在埋頭苦幹做功課、又或是組團去吃飯的時候,他們邀請我和他們一起,只可惜,我只得回答他們一句︰「對不起,我還要準備辯論的東西。」

  在別人看來,辯論是一個陌生的名詞,而對於當中的苦況,旁人更是難以理解。

  前幾日是我們辯隊最後的全年檢討活動。而到了活動完結的那一刻,我終於可以放下我身上背負了一整年領隊的重擔。回想起來,這兩年來因為辯隊經歷了許多。正如在檢討活動中有隊員所說,辯隊特別之處在於一堆有相同興趣的人能聚在一起談一些社會上的議題。大家有著共同而單純的目標,這是其他莊沒有的。看著各位隊友的xanga,實在感動。

  「到底自由市場經濟是否最完美的社會模式
   到底升中五改三是否莘莘學子的學習曙光
   到底醫生賣廣告之後會否令社會大亂
   到底電力市場是否話開就開咁容易

   除了你們,有誰共鳴?」

  至少,我們還有一起堅持過。

  回想起來,大一的時候,我曾經深信過「真理愈辯愈明」。

  辯隊的老鬼大仙曾經這樣對我們說過:「辯論是對人講道理,以理性去說服別人。」理想的辯論的確是這樣的。然而,人們是真的這樣認為嗎?

  記得有一次到學生報傾莊,當談及我辯隊成員的身份的時候,有人說:「我中學時參與過辯論的活動,但現在十分討厭它。說明白點,辯論不過是一場時間遊戲。」

  兩年前加入了辯隊之後的第一場比賽一直也是教我難忘,縱使我當時只是充當台下。當時友方同學們全都寫了稿,完全沒有留心聽我方的發言,只是以偏概全地把我們部份的用語和句子加插入他們的稿中。然而,評判卻評友方勝了,原因是因為友方說話講得快,能給人一種咄咄逼人的感覺。那時候的我不禁問自己,難道說話快就代表你的說話內容合情合理?

  之後的兩年大學辯論生涯,我就開始見怪不怪了。

  自己所屬的辯論隊從來重內容而不太重說話的表達技巧。然而,今時今日,大部份人都認為辯論只是一種考反應、考你包裝說話能力的表演,從不理會你說話的內容會否似是而非、會否不切實際。甚至有評判覺得「道理難判斷,辯論只不過是看你的說話可不可信, 而可不可信就唯有看你說話的台風與表達技巧」。故此,今年的多場比賽,大多輸多贏少。

  回顧今年,最深刻的是整年唯一以二比一勝了對方的一場,辯題是「醫委會應容許醫生賣廣告」。感到深刻難忘,並不是因為那唯一的勝利,只是因為當時評判的一句話。我好記得當時比賽完結後,作為評判之一的陳竟明教授這樣的說:「在看這場辯論比賽之前,曾經,我覺得醫生不應該賣廣告。不過,看完這場辯論比賽之後,我改觀了。」

  一句簡單的說話,令我們比賽前七日的準備、七日來差不多是不眠不休的努力,起碼沒有白費。 

  曾經有不少人問過我:「辯論好玩咩?」。的確,辯論「唔好玩」,而且辛苦得很。如果閣下想為大學生活選擇一種興趣作為消磨,請不要選擇辯論。不過,假如你還深信「真理愈辯愈明」、深信辯論是為了追求真理,恭喜你,你會在辯隊裡找到共鳴。

  追尋真理,追尋我們自己相信的答案。我確信,這就是辯論的意義。


[1]

辯論是一場說服的遊戲。但至於是不是以理服人,實在越辯越叫人疑惑呀。

辯論作為一種比賽,其主要目的,不也是要勝出嗎?當你發現原來「技巧」比內容更得評判垂青時,實在很難繼續以理服人呀.....


[引用] | 作者 心齋 | 26th May 2007 10:46 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

其實比賽究竟是否為了勝出,這也值得我們去思考去辯呢!
當你發現自己心中所想的是一回事,現實又是一回事的時候,有時候真的很想為自己所相信的爭取呢!


[引用] | 作者 星風 | 26th May 2007 11:40 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

呵呵,真巧,小弟當年也做過隊長呢。回想搞辯論的日子,還是很好玩的。況且鍛鍊好邏輯同演說技巧,也是人生中寶貴的資產。


[引用] | 作者 芸生 | 31st May 2007 1:56 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

想不到芸生你竟然是隊長,好厲害呢~
呵~ 雖然我名為副隊長,但實際只是隊長身邊的「打雜」XD


[引用] | 作者 星風 | 31st May 2007 2:13 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

就像打籃球一樣.
將辯論分成上下半場,正反方互換.
哈~
就變成十足的台灣政客了.


[引用] | 作者 | 24th Aug 2015 5:58 PM | [舉報垃圾留言]