（本人不是讀政治的，卻對政治有一定程度的興趣。拙文如有任何錯處，還請各路高人指點。）

　　近期熱爆的《家好月圓》終於在上星期日大結局圓滿結束。而和上一輯的《溏心風暴》比較，今次無論在劇情仰或對白的設計上更貼近香港觀聚的喜好。然而，除了大結局的五十點收視之外，大家還能從中看到些甚麼？

　　當中後半部的其中一個劇情還令我記憶猶新。

　　話說當Jo爸和紅姨打官司爭奪「家好月圓」餅家股權時，「家好月圓」的老員工都站左紅姨的一邊「睜大眼講大話」。當時心痛的Jo爸覺得天旋地轉，實在是看不上去，於是在荷媽攙扶下離開法庭看醫生。在走出門口的那一剎，大批記者湧上前，Jo爸說不下兩句就逃了出去。

　　經過一輪審訊，紅姨勝訴，而Jo爸亦只得兩成的股份。

　　如何面對傳媒，這是最基本的政治技巧。

　　相比Jo爸的軟弱和荷媽的「一味」激動，紅姨可以說是說話收放自如、表情亦沈靜得多。更重要的是，紅姨對Jo爸和荷媽之間感情的妒忌從不會露於人前。曾有心理學研究發現，原來人與人之間訊息的傳遞中，言語只佔當中的百份之七，大部份其實都是靠你的語氣和表情。在這個善於將人物面譜化的傳媒社會，新聞都是大家「晚晚追開」的無記劇集，簡簡單單，有忠有奸。簡單一個表情或一句話，已經可以來過角色大逆轉，由忠變奸。

　　一個專業的政客，一定要懂得利用傳媒與公眾溝通。必要時候，政客甚至要懂得引導傳媒，替自己進行放風，為對手製造醜聞。

　　最佳的例子可算是劇中紅姨向「八卦雜誌」放風，從而將Jo爸和荷媽塑造為一對偷情的狗男女。從大型的記招、到普通踏出法庭的幾步，都不斷替荷媽裝上一個破壞別人家庭的狐狸精型像。不要以為荷媽是否狐狸精跟「家好月圓」的股份分配毫無關係。很多時候，公眾是否相信一個人，並非看那人說話的內容有沒有道理，看重的反而是人物給公眾的性格和形象。在現實中，長毛就是一個很好的例子。

　　記得劇中Jo爸曾憤然說過「真想不到，原來說一千次、一萬次，假的都會變真」。或許這有點殘酷，卻是我們社會真真切切的政治現實。作為一個執業超過三十年的專業醫生，或許當時沙士初期楊永強認為社區未有爆發疫症仍是合乎科學的專業判斷。但經過傳媒的不斷解構，這個判斷就被塑造為領導無方、後知後覺。最後，亦因此而導致楊永強下台。

　　不要天真地以為只要本著良心講真心話就能像Jo爸和荷媽一樣有大團圓結局，有時候，如何去面對公眾表達自己的政治溝通技巧比你的真心重要得多。